Popisovat nějak, co se na obci dělo od oznámení výsledků komunálních voleb po první zastupitelstvo? Dotkne se to někoho nějak? No, ono se toho dost dlouho právě že moc nedělo… Tak snad jako ilustraci MÉHO vstupu v daný okamžik MÉ maily – dva z těch významnějších.
Souhrn prvních jednání s Michalem Beštou (polovina října 2014). Pro pořádek: dnes už si tykáme :-)).
Dobrý den, pane učiteli.
Není nad písemný souhrn, který se dá zpětně vzít a autorovi omlátit o hlavu, když uhne : – )). Tedy za mne – a možná nejlépe ze strany mé případné odpovědi našim zástupcům KDU a Občanů pro Mikulčice, na jejichž případné kontaktování mé osoby jste se mě překvapivě ptal : – ))). Prostě má odpověď by byla konzistentní s tou, jak jsme se bavili spolu:
I.: Můj osobní postoj:
– Do voleb jsem šel s tím, že bych se jednou rád práci v obci věnoval hodně intenzivně a chtěl jsem učinit první „seznamovací“ krok ve všech možných významech tohoto spojení.
– Mé vykřížkování mě překvapilo. Hodně. A potěšilo. Cítím tedy potřebu zpětné vazby vůči všem, co mě vysunuli dopředu.
– Mám rád výhodná a všestranně přínosná řešení. Ta jsou vždy o domluvě a respektu. Jsem spíše za kontinuitu, proti radikálním řešením. Pokud by ale někdo chtěl vystupovat z pozice síly, nějakého diktátu, (…), netuší, jak umím – z pozice mé práce a všech minulých činností – jeho postoj otočit vůči němu.
II.: Výsledky voleb:
– Lidé ukázali, že TO chtějí (pomalu a stále jistěji!) trochu jinak. Viz podíl bývalých zastupitelů.
– A též včetně výrazně jiného podílu žen, než vše dopadlo minule!
– Respektování výsledků voleb podle mě a v rámci mé povahy nabízí možnost široké a dlouhodobě přínosné spolupráce napříč obcí.
III A.: Konkrétní postoj – vstřícně:
– Já bych asi i v případě volební převahy „nových“ nad starým přístupem měl úplně stejný návrh, naplňující výše zmíněnou kontinuitu.
– Dokážu si proto představit i v rámci vašeho návrhu prezentovaný jeden post z možností starosta / místostarosta pro p. Vlašice.
– Pak mi přijde normální váš nárok na zbývající z obou postů.
– Následně rozdělení zbývajících pozic v radě všem volebně úspěšným stranám.
III B.: Konkrétní postoj – v rámci zvyklostí všedního dne:
– Pokud si p. Vlašic opravdu řekl o post starosty – dobrá. Záleží hodně na vás a vašem postoji / požadavku.
– Pak případný požadavek Občanů pro Mikulčice či KDU i o post místostarosty by byl zarážející. Zase ale: vzhledem k volebnímu výsledku záleží hlavně na vašem postoji / požadavku.
– Stále bych si to vše ale možná dokázal představit, pokud by zbývající tři místa v radě byla v rámci předzvěsti budoucí spolupráce a vzájemné kontroly rozdělena 2 / 1 Nový směr / Těšičané Mikulčané.
– Pokud by ale chtělo spojenectví KDU a Občanů pro Mikulčice post starosty či místostarosty (případně oba : – ))) a k tomu ještě celkovou kontrolu v radě, neviděl bych důvod cokoli podobného podporovat. A hodně bych se těšil na svou zastupitelskou činnost, vyjádřenou v posledním odseku bodu I.!
– Pokud se spojenectví KDU a Občanů pro Mikulčice i přes všeobecné politické deklarace případně prostě a jednoduše domluví se zástupcem komunistů, velmi se vše zjednoduší – a platí závěr mého předchozího bodu.
V danou chvíli se docela bavím představou, jak tento mail – v rámci mých představ otevřenosti obecního úřadu vůči lidem – po prvním zasedání zastupitelstva vytiskneme ve zpravodaji obce či v rámci nějaké tištěné inzerce : – ))).
Mějte se!
Zdeněk Bařina
Na základě (nejen) tohoto mailu proběhla některá separátní jednání. I byla domluvena první schůzka všech zastupitelů na večer 23.10.2014. K mému překvapení z nich téměř nikdo o jednání vedení jejich kandidátek nebyl seznámen – či se tak alespoň bylo tvářeno… I sedl jsem večer k počítači a sepsal druhý zásadnější mail. Na potencionálního starostu.
Dobrý den, pane Vlašic.
Popravdě – myslel jsem, že se dnes kolektivně a otevřeně domluvíme. A proto – abych to v rámci našich (omezených) možností urychlil – jednoznačně, čitelně – návrhy za nás. Plus: mám v rámci našich jednání s Novým směrem dojem, že se od jejich pohledu v rámci možného a v rámci širšího konsenzu (a ne převahy 8 nad 7) moc nelišíme – dávám proto do kopie pana učitele Beštu.
I. Varianty uspořádání vedení obce (v pořadí dle našich priorit):
1. varianta uspořádání nejužšího vedení obce – nejširší možný konsenzus:
Starosta – p. Vlašic (KDU)
Místostarosta – p. Bešta nebo p.-í Otáhalová (Nový směr)
Radní 1: někdo za Občané pro Mikulčice
Radní 2: Bařina (Těšičané Mikulčané)
Radní 3: p. Bolfík (KSČM)
Pozn.: otevřeně za mě: mám mírný problém s KSČM, ale pokud to má být totálně rovnoměrně… Jeho případný zájem a společný postoj vás tří volebně nejúspěšnějších seskupení nechám na vás, třech volebně nejúspěšnějších seskupeních a moc, moc vás prosím o intenzivní jednání a konečný celkový výsledek!
2. varianta uspořádání nejužšího vedení obce:
Je zřejmé, že na jedné straně (cca) stojí KDU + Občané pro Mikulčice, na druhé Nový směr a Těšičané Mikulčané. Pan Bolfík nevím, jsem zvědavý, jestli bude chtít být tajemný i příště : – ))). Pokud by jste vy tři volebně nejsilnější seskupení domluvily (opakuji: domluvily!), že jeden spolek bude mít starostu a místostarostu a druhý (v rámci kontroly a protiváhy) tři radní, nemáme problém zdržet se hlasování a tím vlastně vše podpořit, protože hlasů budete mít dost a nás nepotřebujete. Pokud se v rámci oné zmiňované rovnováhy a protiváhy a vaší dohody (opakuji: vaší dohody!) najde jeden hlas v radě i pro nás, budeme hlasovat pro.
3. varianta uspořádání nejužšího vedení obce:
Každá jiná varianta je vlastně už jen o slabé rovnováze 8 proti 7. Odhaduji, že v neprospěch našich představ. Pak jednoznačně deklaruji naše veselé opozicování – pokud to v rámci naší malé obce jde.
Pozn.: dokážu si představit, že v rámci vyvažování vlivu budete možná (tři vítězové) jednat i o složení zákonem předepsaných výborů. V dané oblasti si nečiníme žádný nárok, hlasovat pro budeme, pokud půjde o všeobecnou shodu a vyváženost.
Pozn. 2: v rámci mé odbornosti a v rámci podkladů od členů ekologické komise navrhuji, aby pokračovala ve své práci. Pokud je mi známo, většina o pokračování v práci pro obec stojí.
II. Termín prvního zastupitelstva:
Pokud měli někteří (i jen jednotlivci) problém se zasedáním v úterý 4. 11. (p. Osička?) či v pondělí 3. 11. (p.-í Kolovrátková?), nevidím nejmenší problém (a pár zběžnými dotazy jsem si to ověřil u některých dalších), proč by jednání nemohlo proběhnout v (asi lépe) neděli 2. 11. večer či případně v sobotu 1. 11. večer (pokud se to stíhá v rámci zákonem předepsaných termínů).
Opakuji – a moc prosím: pane Vlašic, rád bych, abychom před lidmi z obce na prvním jednání zastupitelstva vystoupili domluveni a nedělali ostudu. Nedělali si ostudu! Poprosím proto o intenzivní a rychlé jednání v rámci volebního seskupení vašeho (KDU) a vám spřízněného (Občané pro Mikulčice) plus jednání s vaším hlavním partnerem na druhé straně, Novým směrem.
Co je psané, je dané – a dá se autorovi krásně po pár měsících omlátit o hlavu : – ))). I proto jsem se snažil naše stanovisko dát čitelně a jednoznačně. Moc bych poprosil o podobný postoj i vás a „vaše“ lidi. Doufám, že se ve středu 29.10. už jednoznačně domluvíme.
Děkuje a zdraví Zdeněk Bařina!
29. 10. 2014 na druhém neoficiálním jednání budoucího zastupitelstva pak bylo cca schváleno, co předdomluveno. ALE, bohužel – se změnami, odpovídajícími (ne)schopnosti Nového směru prosadit své požadavky jako celek…